唐朝第一古惑仔 李白

       结发未识事

  所交尽豪雄

  托身白刃里

  杀人红尘中

  十步杀一人

  千里不留行

  ●他吃软饭、打群架、混黑社会?

  ●他的梦想就是在闹市拿刀砍人?

  吃软饭、打群架、混黑社会、梦想是在闹市拿刀砍人……这样的古惑仔形象能和“诗仙”李白划上等号么?北京大学古代文学博士、首都师范大学文学院讲师檀作文坚持认为,李白是唐朝排名第一的古惑仔,并且他专门写了一本名为《大唐第一古惑仔李白实录》的书来阐述自己的观点,该书即将上市。不过江油李白纪念馆和四川学者并不认同檀作文,认为他是“哗众取宠博销量”。

  本报记者 蒋庆为您报道

  他证明 李白是在道上“混”的人

  无论在课堂上还是各种研究文章中,出生于四川的李白都被称为“诗仙”。檀作文突然把李白和香港电影中的小混混“古惑仔”扯到一起是何意思?

  檀作文认为,李白崇尚侠客,但侠客在古代一直存在争议,往正面说就是义士,往负面说就是流氓。从当政者角度来说,这些侠客始终是安全隐患,不利于社会治安,他们肯定是不喜欢的。檀作文说,在这样的争议中,李白依然向往侠客,这说明他本身就想当古惑仔,“李白在《赠从兄襄阳少府皓》中说:‘结发未识事,所交尽豪雄。’———我刚把头发编起来,还不懂世道的时候,所交往的人都是著名的古惑仔,都是豪侠英雄。这首诗写到后面,我们就知道古惑仔是干什么的了, ‘托身白刃里,杀人红尘中’,这就是李白的理想,在闹市拿刀砍人。当然他是行侠仗义,并借此扬名立万。”

  李白不但这么想,还这么干了。檀作文介绍说,李白在《上安州裴长史书》就吹嘘自己做过两件事,诗的大意是:我从四川出来,顺江而下,到了维扬(今扬州一带)。在不到一年的时间里,花了三十多万。怎么花的呢?只要有哪个公子哥儿落魄了,没钱吃饭了,我就管吃管住———黑社会就是靠这个组织起来的,我管你吃、喝、住,没事就算了,到了我有难的时候,你要过来帮忙。这说明李白还是很有心计的,是有领袖气质的大古惑仔。

  檀作文还从李白的《叙旧赠江阳宰陆调》中发现李白打过群架,“李白在诗里说,当时我们是斗鸡徒,而且还成立了自己的组织,结果得罪了当地的黑社会,幸亏兄弟你大发神威,杀开一条血路,没让我死在黑社会手里。” 檀作文由此认为,李白不但组织过黑社会,而且组织里的弟兄都很讲义气,从这首诗来看,李白可能组织了一群四川的古惑仔,到了湖南,碰到当地的流氓,两组人为了斗鸡,或者为了抢美女,发生火并。”

  在这本书中,檀作文还提到,作为商人的后代,李白吃软饭的功夫很有一套,“李白跟人结婚,都是看准了再下手。李白先后结了4次婚,第一个夫人姓许,最后一个夫人姓宗,都是前宰相家的孙女。李白专挑谁家的爷爷做过宰相,就去做上门女婿。做过宰相,意味着家里有大笔遗产,还有人脉关系网。商人的儿子就是不一样,眼睛贼亮贼亮的。”

  他解释 是为还原一个真实的李白

  在一个北大古代文学博士眼中,李白居然是一个古惑仔形象,这个论调在千百年来关于李白的研究中还没有出现过。檀作文表示,他说的古惑仔和电影中的古惑仔是不一样的,“古惑仔电影我也看了很多,所以把这个词语拿过来的。不过,我觉得古惑仔更多是一种精神,古惑仔最主要的特点,实际上是青春的象征。另外,这个古惑仔主要是有一种冲破一切束缚,敢做敢想的一种精神在里面。”

  檀作文介绍说,他最早是在2005年在北大讲课时将李白和古惑仔联系起来的,“一般读者对李白的印象就是天才,包括我小时候也是这样。后来一看,李白不是这样,李白有很多一般文人没有的,或者是一般人没有的一些特点。”

  在檀作文看来,说李白是古惑仔,有一部分原因是为了增加书的趣味性,但最根本的原因还是想还原一个真实的李白,“我们一厢情愿地认为李白是一个天才艺术家,是一个儒雅文人,把他向高大全的形象想像,但实际上李白不是如此。为了写这本书,我在文献方面,把《资治通鉴》从头到尾读了两遍,《李白诗文集》读了很多遍,包括李白的所有材料都找出来了。讲的时候可能带有一定的调侃,但所有材料的使用都经过最严格的考证。”

  专家说 李白形象不容歪曲

  今年年初,王立群在《百家讲坛》说大才子司马相如劫财劫色、涉嫌包二奶的论断曾引来学者哗然。檀作文不但说李白吃软饭,还拿出诗来证明李白混过黑社会、打过群架,这种说法是还原真实的李白,还是故作惊人之语?中国李白研究学会理事、四川江油李白纪念馆负责人敬永谅认为这是“哗众取宠博销量”。

  敬永谅告诉记者,他还没有看到《大唐第一古惑仔李白实录》这本书,但从记者的介绍来看,将李白和古惑仔混为一谈是不合适的,“李白的确是喜欢行侠仗义,他也写了很多这方面的诗歌。但他是出于除暴安良的社会理想,怎么能把他和那些鲁莽、为所谓义气打打杀杀的古惑仔相提并论呢?”敬永谅表示,李白的文学成就不能被抹杀,出版社不能为了图书的销量而取一个惊人的名字来吸引大家眼球,“我们到时候会仔细看这本书,如果真的是歪曲了李白的形象,我想李白研究学会、李白纪念馆会对此采取措施,反击檀作文的言论。”

                                                                                                            据《成都商报》